Samoja aineksia löytyy uutuudesta, mutta entistä
äärimmäisempinä. Aistillisuus ja luonto ovat vahvasti mukana, kun Palmgren
kertoo tarinaa Tuulasta, erakkomaisesta kaupunginpuistonhoitajasta, joka ei
halua käyttää lehtipuhallinta eikä muita koneita. Hän ei myöskään halua tavata
ketään, jos ei ole pakko. Hän ei osallistu työpaikan asioihin, ei näytä
pienintäkään kiinnostusta ns. normaalin yhteiskunnan tai sosiaalisen
kanssakäymisen sääntöihin. Tuula elää aistiensa ja vaistojensa mukaan, on itse
asiassa enemmän eläin kuin ihminen. Luonnollisesti häntä inhotaan, pelätään ja
käytetään hyväksi.
Itse en ole luontokuvailun ystävä (luonnon kyllä), joten
aihepiiri ei kolahtanut. Äärimmäinen
introvertti Tuula oli hahmona kiinnostava - erot normielämään ja vaikkapa
työpaikan sosiaaliset asetelmat ovat selkeät ja lupailivat monenlaista - mutta
jossain vaiheessa henkilön kehitys päättyi tai paremminkin kääntyi suuntaan,
jota en enää pystynyt seuraamaan. Eläimellisyys ja luonnon kierron seuraaminen oli
selvää, kyllä, mutta etenkin loppupuolella hän käyttäytyi oudosti niin
eläimeksi kuin ihmiseksi. Kostavatko eläimet?
Ehkä tarkoitus on kuvata Tuulan
(luonnon) järkkymistä (kaupunki)ympäristön vaatimusten ja dramaattisten
tapahtumien pyörteissä - ruumiitakaan ei puutu - mutta hämäräksi hahmon käytös
ja sen logiikka kokonaisuutena minulle jäi. Kuvailua Tuulan ”luonnonmukaisista”
oloista ja aistihavainnoista riittää, tuskastumiseen asti. Hän nuolaisee usein kättään
tai valuttaa siltä milloin spermaa, milloin verta, maistaa, haistaa… jotain tuntuu
silti ärsyttävästi puuttuvan, jotta lukija pystyisi eläytymään.
Toinen minulle arvoitukselliseksi jäänyt hahmo on Antti,
vartija, johon Tuula luo omanlaisensa suhteen. En ymmärtänyt Antin käytöstä enkä
hänen edustamiensa asioiden mukaan tuomista. ”Tutuimmalta” tuntui nuori graffitimaalari,
jonka motiiveja ja tekemisiä saattoi tajuta, vaikkei niitä hyväksyisikään. Ohuenpuoleisiksi
kaikki hahmot kuitenkin jäivät, samoin heidän yhteytensä toisiinsa.
Loppupuolella tapahtuu ratkaisuja, kuten kunnon tarinaan kuuluu.
Mutta nekään eivät tällä kertaa anna lukijalle tyydytystä ja helpotusta; tarinan
jälkimaku on karvas, vaikutus ainakin lievästi allergisoiva.
Kirjan luki myös Ilselän Minna.
Reidar Palmgren: Sudenmarja. Otava 2012.
Hyvää iltaa, blogissani on sinulle Post-it tunnustus!
VastaaPoistaMukava postaus, ja samalla asialla kuin "yläkerran" Erja, eli Post it -tunnustukseni "haastaa" sinutkin ohjelmoin sen kiireessä 1.8, piti olla 1.9 ja se on elokuun alussa, osoiteessa
VastaaPoistahttp://joklaaja.blogspot.fi/2012/08/post-it-tunnustus.html :)
Kiitos Erja ja Jokke, olen niin iloinen vierailuistanne! Ja tunnustuksesta tietysti.
VastaaPoista